?

Log in

http://red-wedge.livejournal.com/ [entries|archive|friends|userinfo]
red_wedge

[ website | ГКР "Красный Клин" ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Переезд из ЖЖ [апр. 7, 2017|10:09 am]
red_wedge
Переехал сюда https://red-wedge.dreamwidth.org/
Добавляйтесь
СсылкаОставить комментарий

Протесты в Беларуси [мар. 28, 2017|12:11 pm]
red_wedge
Тык. Тут такая штукуевина пасаны. Поступил заказ на статейку о наших лагерных бунтах. С беларусами как бы все понятно, там каждый сам все для себя понял, а вот для украинцев и россиян - накидайте вопросов, которые вам интересны в плане протестов, их взаимосвязи с экономикой и социалкой. РБ известная терра инкогнита. Давайте попробуем немного осветить ситуацию.
Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Мао, Мао [фев. 24, 2017|12:23 pm]
red_wedge
Для дятлов, которым посрать - просто распостите.
Ну шо, пасаны. Украинская КСРД как бы стухла, российская РМП совсем не жива, что билять, остается? Остается надеяться на самую обделенную и тихую нацию на постсоветском пространстве. Беларусы перамогуть, и ни як иначе.
Наш мертвоживущий проект «Красный Клин» мертв окончательно. Из него остался только я. Но я, блять, хочу пожить еще дольше. Поэтому представляю вам ту версию маоизма, которая мне кажется интересной и которая, ебать, дожна зацепить.
На хуй исторические коннотации. 17-й блять и т.д. Сразу перейдем к делу. Наш ориентир – только 68-й. Только Пролетарская Левая и вся хуйня. Итого:
1. Капитализм говно
2. Коммунизм заебись
3. Демократия возможна только в группах
4. Группы организуют социум
5. Группа должна опираться не только на свою внутреннюю историю, но и на традицию
6. Традиция – избирательные понятия, относящиеся к нации и скрепляющие ее
7. Скреплять может и противопоставление
8. Скреплять может и исключение
9. Но больше всего скрепляет самоорганизация. Адекватное отношение к себе с учетом обстановки. Самокритика.
10. В группе нет лидера. Группа сама лидер себе.
11. Коллектив составляется из групп
12. Группы организуют коллективную демократию
Это организационные моменты. Теперь об идеологии. И это сложно. Но хули мне, я смогу.
1. Маркс, Гегель, Сартр, Альтюссер, Фуко
2. Модернизм заебись. Постмодерни для интеллектуальных онанистов.
3. Нации имеют право на самоопределение
4. Насилие – форма борьбы с бесправием
5. Ненасилие – способ изнасиловать себя в извращенной форме
И отголоски
1. Феминизм заебись. Тетя Сима была права.
2. Свободу гомосексуалам.
За сим прощаюсь. Если найдутся моральные уроды, готовые поддержать меня на этих принципах – стучитесь.
Ссылка15 комментариев|Оставить комментарий

О маоизме ч.2 [фев. 18, 2016|11:35 am]
red_wedge
Часть 1 - http://red-wedge.livejournal.com/78807.html

Входе Великой полемики китайским коммунистам удалось показать, что режим в СССР не является марксистским, что он утратил свои коммунистические и демократические (в марксистском понимании демократии) черты и является формой капитализма с социалистической риторикой. Эту позицию разделяли и албанские коммунисты.

Читать дальше...Свернуть )
Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

О маоизме ч.1 [фев. 18, 2016|11:20 am]
red_wedge
Марксизм, заговоривший однажды о капитале и освобождении труда, продолжает быть актуальным. И он останется актуальным до тех пор, пока вопросы, которые он затронул (отчужденный труд, власть капитала, эмансипация) не исчезнут, не будут сняты историческим процессом. История – это движение, непрекращающийся процесс непрерывного снятия одного явления к другому. И в ходе этого процесса регулятивные теории, либо снимаются и исчезают, проявляя себя в совсем иной форме, как почка яблони, которая отрицает себя в форме цветка, а затем в форме яблока, либо дополняются и видоизменяются в соответствии с новыми условиями и полученными данными. Марксизм начал трансформироваться в различные по форме учения уже непосредственно после своего появления, постоянно провоцируя возникновение новы, тяготеющих к прошлому ревизионистских форм. Однако мы можем проследить и достаточно радикальную цельную теоретическую линию, которая в свою очередь претендует на истинность. И для этого у нее есть реальные основания.

Читать дальше...Свернуть )
СсылкаОставить комментарий

Мао [фев. 17, 2016|02:15 pm]
red_wedge
Все, закончил текст о маоизме. Отослал редактору в Лефт. В жж оставлять не буду - сильно перегружен сносками.
Выкинул несколько исторических блоков рассуждений, не имеющих отношения к сути проблемы. Плюс, в отличие от устного доклада, не останавливался на реальной деятельности некоторых партий (Непальцы, наксалиты, ОЯКА, Сендеро Луминосо).
Про постсоветы тоже ничего не писал.
СсылкаОставить комментарий

Съезд Зеленых [дек. 29, 2015|09:23 am]
red_wedge

27-го прошел съезд Зеленых. Глобальных вопросов не решалось, но произошла смена руководства. Лелик ушел с поста председателя, а его место заняла Анастасия Дорофеева, что в свою очередь повлекло перестановки в центральном совете - увеличилось количество НГОшников. В то же время совет расширился с 11 до 15 человек и "старая гвардия" там представлена. Обновление партии за счет людей с "синдромом гиперактивности без дефицита внимания" выглядит скорее хорошим, но в то же время вызывает опасение возможное смещение к "действуй локально" (тактика малых дел) и редуцированию "думай глобально". Достаточно ли сбалансированным и дееспособным получился центральный совет покажет ближайший год. Если "левые" по обыкновению упустят ситуацию, то партия может превратиться в большой НГО проект с либеральными ценностями.
Вот что говорит сама Дорофеева:

«Зараз вельмі важна, што да Беларускай партыі "Зялёныя" далучыліся актывісты экалагічнага руху. У наступным годзе хацелася б, каб да нас прыйшлі людзі з НДА, рухаў і нізавых ініцыятыў, якія ідэалагічна блізкія і судакранаюцца з намі па нейкіх кропках, каб яны ўключаліся ў працу. Інтэграцыйны накірунак будзе адным з галоўных у развіцці партыі. Да канца наступнага года хацелася б убачыць моцны Цэнтральны савет, які сапраўды мае культуру прыняцця рашэнняў, празрыстую і дэмакратычную, і ўменне працаваць як адна каманда. Таму ў першую чаргу неабходна будзе адбудаваць яго працу. Яшчэ адной важнай задачай, якая стаіць перад партыяй, з'яўляецца фармуляванне і прывядзенне да бягучай сітуацыі ў краіне палітычных дакументаў. Нам патрэбен будзе дакумент, дзе будуць сабраны «зялёныя» каштоўнасці, і што мы пад гэтым разумеем. Бо да гэтага часу наша платформа базавалася на Глабальнай хартыі Зялёных, але гэта вельмі агульна, і мы не можам проста іх капіраваць. Таксама важна пачаць ствараць праграму як комплекс канкрэтных прапановаў, якія можна рэалізаваць у Беларусі».

Изменения в программе партии возможны только решением съезда, по всей видимости до следующего съезда будет происходить формирование нового проекта. За пересмотр программы сейчас выступают практически все члены партии.

СсылкаОставить комментарий

Догматизация. [дек. 26, 2015|10:59 am]
red_wedge

Есть граждане, променявшие марксизм на КПУ и памятники Ленину, отрицающие империализм странны N, окуклившиеся в своем стремлении отгородиться от неудобных мнений. Они очень хотят остаться одни на своем величественном пьедестале из "абсолютного" Знания. Оставим их.

СсылкаОставить комментарий

Еще о студентах БГУ [дек. 8, 2015|10:20 am]
red_wedge
Вернемся на секунду к нашим студентам. Ко мне было две претензии. Что я, во-первых, не дооцениваю количество недовольных, во-вторых, не дооцениваю давление, которое оказывается на недовольных. Разберемся попорядку. Хочется нам того или нет, но все оценивается в связке «цель-средства». Решение о введении платных отработок ущемляет в правах (плюс еще множество связанных вопросов) интересы всех (возможно, за исключением платников) студентов БГУ. Но качество этого «ущемления» неравномерно для различных студентов. Финансовые затраты не обязательно коснутся каждого, а статусные (проблемы на экзаменах и зачетах) вполне реальны. Уровни ответственности так же различны. Подписание бумаги, делегирование своего «голоса» группе протестующих, не обязывает на прямую отвечать за него. Студент в любой момент сможет легко отказаться от него, если инициатива не пройдет, либо указать на то, что он тоже был против, если петиция возымеет успех. Реальны же действия (марш и пикет) могут иметь совсем другой отголосок, т.к. напрямую противоречат законодательству РБ. Студент участвующий в незаконной акции может иметь как статусные проблемы, так и проблемы с представителями закона, вплоть до получения административки и т.д. и т.п. Каждый отдельный студент оценивает для себя ситуацию именно в этом ракурсе – стоит ли «цель» (победить платные отработки, которые могут тебя не коснуться) этих «средств» (поиметь вполне реальные проблемы с администрацией и, вполне возможно, с милицией). Надавить на «непонятливых» студентов через родителей вполне оправданный, со стороны администрации шаг. Родители очень хорошо себе представляют дилемму «ехать или «шашечки». В рамках связки «цель-средства» хорошо объясним разрыв между 2500 подписей и 100 человек перед зданием БГУ.
Ссылка4 комментария|Оставить комментарий

Рязанов [дек. 1, 2015|04:45 pm]
red_wedge
Читать дальше...Свернуть )
СсылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]